大家知不知道为何口吸型RTA雾化器在老玩家心目中拥有着如此重要的地位？几乎每一位老玩家手中都会拥好几个这类型的雾化器，并作为日常使用设备。
在日常外出的情况下，储油口吸型雾化器的便携性相当优越，烟雾不会过大造成扰民，口感方面也是替烟人士公认口感最近似香烟的感觉。
今天对德国设计的经典KF6雾化器和新鲜血液非美特的玫瑰RTA雾化器进行横向对比，那些纠结许久的朋友们可以来围观了，挑出适合自己的雾化器。
部件：
结构方面，KF6秉承着德国的严谨特质，每个零件都独立的发挥着其作用，缺一不可。电极台上的结构看上去小而精致，如果玩过KF4的童鞋们就知道了，如今的KF6 已经把许多部件精简在一个电极台上了。按当年KF4的结构，单拆出来就有40多个零件，清洗一次的那个感觉简直叫疯狂。
玫瑰雾化器的结构相对简单，虽然只比KF6少了一个部件，但总体在操作上却简单不少。油仓的设计相应简化了，直接由雾化仓与玻璃仓组合而成，几乎无脑操作
进气结构方面KF6采用可调节6档方式，玩家分别在6个进气档位中选择适合自己的口感，该结构优点在于日常使用时不会出现松动，每次使用前不需要进行调整，强迫症玩家仅需要在6个档位中循环测试选择需要的感觉。缺点是这种结构无法进行微调，一些玩家可能会觉得气门调节不够精细而缺失部分口感。
玫瑰则采用传统限位式气门调节，玩家可根据自己习惯随意调整相应的进气量，
KF6 电极柱采用双柱结构，双发不存在的。
虽然玫瑰RTA同为单发结构，不过4螺丝电极的设计使上丝更轻松，玩家不必再纠结线圈线脚的方向，只要对准其中正负极螺丝即可。
操作上两者各有千秋，玫瑰RTA 穿好棉花后将棉花末梢固定在两旁的导油孔中即可，操作方法与过去法师GTA比较相似。
而KF6电极台上自带雾化仓，玩家只需要用镊子把棉花末梢插在两旁的导油孔中即可，
上述两者至于哪一款更好用，还是根据个人操作习惯判断吧。
口感：
总体来说口感方面玫瑰RTA比KF6进气较多，使用起来感觉比较顺畅，对烟油也有不错的还原效果，进气全关的情况下也能够小肺吸，适合喜欢进气较大的口感型RTA的玩家，玫瑰RTA是一个不错的选择。
而KF6则进气比较紧，比玫瑰RTA稍小，最大进气可小肺吸，最小一档的只能口吸，对高尼古丁的香烟烟油有不错的表现。适合对高浓度烟油有追求的玩家人群。
点评：
在操作方面KF6的结构可谓双刃剑，需要关闭油仓才能加油，否则会导致进气孔漏油的情况发生，但由于是这种设计，KF6也同样变得支持在油仓有油的情况下，独立卸下底座更换发热。
玫瑰RTA更加简单直接，打开仓盖即可，但独立更换发热丝的操作是不可能。
