电子烟犀牛扁丝和克莱普顿花式发热丝体验

咱们常用的普通圆型发热丝价格低廉、口感稳定、塑形简单,深受新老玩家的喜爱,但适合大众的发热丝不一定是最适合你的发热丝,单调的口感体验不是改变线圈圈径或发热丝直径能彻底改善的。

今天为大家分享2款犀牛的花式发热丝,分别为“扁丝”和“克莱普顿”成品线圈,希望大家看完沙僧的见解能在日后的口感体验上找到更多乐趣。

电子烟犀牛扁丝和克莱普顿花式发热丝体验


犀牛克莱普顿:解析混合口味烟油利器

 

形状上来说呢,克莱普顿花式丝宏观上也是“圆柱型”,但从微观上看,克莱普顿则拥有密集的沟槽。

 

犀牛-克莱普顿花式丝能在表面储存和蒸发更多的烟油,在增加发热丝直径的情况下不降低电阻,并能适应超宽的

功率范围(22w-37w)。

 

所以不要被克莱普顿发热丝那超粗的丝径吓到,犀牛-克莱普顿成品芯的丝径达到了0.8mm(21G),但是3.0mm圈径密绕4圈的电阻却有0.65欧姆,大约和0.4mm(26G)的A1圆丝电阻相仿,但是蒸发面积却有后者的3倍。

 

数据不重要,克莱普顿成品芯由于发热面积大,电阻高,能以温和的加热曲线解析烟油,让烟油在各种温度下该表现的口感无所遁形,即突出烟油的层次感,又变相增加了烟雾的浓郁程度,很适合追求口感的玩家尝试。

 

克莱普顿成品芯个人总结:

优点:烟油解析非常好;没有炸油现象,烟雾无颗粒感;适应功率范围更广。

缺点:体积大,不太适用mini型储油雾化器;电阻高,不太适用纯机械杆;烟雾表现一般。

 

电子烟犀牛扁丝和克莱普顿花式发热丝体验


犀牛扁丝:更为犀利的发热丝

 

也许克莱普顿大家接触还比较多,毕竟被大多主流的成品雾化器所采用;相比之下扁丝可能就鲜有人玩了。

手里这卷犀牛扁丝材质为A1,宽0.8mm厚0.2mm,横截面积和电阻率相当于直径0.48mm的A1圆丝。

 

同圈数下,对比圆形发热丝增加了1.6倍的棉花接触面积,线圈薄了2.4倍。

可以说一样的蒸发面积,扁丝能带来更低的电阻;或者同样的电阻,扁丝能带来更大的发热面积。

 

还是那句话,数据不重要,由于扁丝很薄,实际体验中首先让笔者印象深刻的是几乎零延迟的发热速度,感觉不到A1圆丝那种略微预热的过程,点火键按下的那一刻发热芯就随着烟油的沸腾声,迸发出猛烈的烟雾。

 

同样的圈径,口感上个人认为对比A1圆丝更直观的感受就是特别“暴力”,烟油的口感会不加修饰的宣泄到你的口中,例如品尝芒果冰沙烟油,凉味和果甜味会更加突出。适合追求刺激口感或猛烈烟雾的玩家。

 

犀牛扁丝个人总结:

优点:加热非常迅速;口感更为暴力;线圈体积小,适用于各类雾化器。

缺点:扁丝很薄,容易割手;扁丝较软,制作线圈容易出现缝隙;扁丝不容易品尝到更多的口感细节。

 

电子烟犀牛扁丝和克莱普顿花式发热丝体验

花式发热丝的结构种类繁多,笔者已知的就有扁丝、绞丝、克莱普顿以及组合起来的多芯克莱普顿、老虎丝等。

花式丝拥有多元性和可创造性,动手能力强的玩家也可以按照自己的想法制作设计出更为“花式”的线圈。

 

不同的花式线圈肯定能带来不同的口感体验,不同的花式芯搭配不同的雾化器又能带来几百种微妙的口感变化,

是不是看完沙僧对花式丝的体验和见解感觉面前又出现了一个“巨坑”?

VAPE的DIY精神不光在于折腾,更是在创造和寻找属于自己乐趣的过程,拜拜。

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享